可无的字、句、段删去,毫不可惜。从《月在跳》可以看出,当年我写的时候,为了押韵,拼凑了一些词句,这其中其实中间有一段是可有可无,可以删去的,整首诗看来有点罗嗦,不是佳品。且《月在跳》这首诗整篇读来,只感觉押韵,读后有如过眼云烟,这其中就少了最关键的一样东西--情。整首诗感情不太丰富,可在当年乐文的编辑们,帮我登出来了。
现在我们来看另一首--《等待》。《等待》这首诗我写的是一个女孩子在窗前等待的心情,整首诗语言比较平淡,没有特别的修饰,可是细读,我们会有被打动的感觉,诗中,她很焦急,细听门外动静,连脚步声传来也以为是要等的人来了,于是心里七上八下,可是她还是很专注地等待着,不停地看墙上的钟。读完之后,一个多痴情的女孩子跃然纸上,我要西陆诗情画意贴上了后,小雅姐就批说,窗前等待的女孩很美,可以看出,她是被这诗感动了。可是,就是这首感动人的诗,被乐文的编辑们退稿。在这里,我无意批评那些编辑,毕竟选诗的角度,每处可能不同。他们可能喜欢那些形式优美,语言修饰的诗句,但此点我是不认同的。
我常去书店翻看杂志上的诗歌,例如《知音》《青年文摘》有时也看《广州日报》上登的,很多我都不是太喜欢。我觉得有些是一味追求抽象空灵,他们描写那个时代的景象,可是语言太晦涩,像北岛、食指的,虽然他们都是诗界的前辈;而有些则一味追求言语优美,读起来感觉很舒服,读起来感觉很舒服,读后却不知他想表达些什么,如知音刊登的有些台湾诗人的诗。
我喜欢的诗歌,它需要语言优美,更需要以情动人,像古有李白,他写的诗为什么留存这么久,声誉甚高?就如一首《静夜思》:床前明月光/疑是地上霜/举头望明月/低头思故乡。这里面平淡道来,哪有什么刻意修饰?可是它把深挚的感情藏在表面的平淡之中,就如一杯清茶,要慢慢品尝才品出其中其味道。
可是就是这首平淡的诗,却经得起咀嚼和回味,受得住时间的磨洗。
写到这里,我知道很多人有话要说了。没关系,我写这篇就是预备很多人来批的。尽管来吧,有讨论才有进步,我只希望商品发达的今天,能有更多人关心诗歌,研究诗歌,而不是让它走向消亡。
其实,红杏也不太懂,什么为之好诗,但她却知道,能引起别人共鸣的诗,就是好诗。
什么叫好作品
——小锶
曾看过如此一则笑话,读后令人深思:
你那篇描写困在山洞里七天七夜不吃不喝还活下来的女人的文章很受欢迎。编辑如是说。是吗?作者很高兴地问。是的,反应很热烈,收到很多
请收藏:https://m.xpofx.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)